metodika hodnocení telefonů

[Radek.Hulan]

Napsal jsem takovou "filipiku" na hodnocení mobilů na MobilMania.cz, která je dle mého názoru hodně zcestná..
http://radekhulan.cz/item/jak-hodnotit- ... ilmania-cz

Reakce uvítám, zejména na konkrétní změnu metodiky.

[iwigirl]

to už je na tom Raden Hulán tak špatně, že si musí chodit dělat reklamu na diskuzní fóra? OMG..

[Radek.Hulan]

Z mých 1400 článků je toto první, který zde postuji. Vztahuje se totiž přímo k MobilMania.cz, a je hloupé psát "o někom bez někom". Jinak ale díky teenagere za tvůj fundovaný názor. Nebo blábol? Až vyrosteš, a budeš mít něco k věci, zkus znovu komentovat. Dříve ale ne..

[iwigirl]

toto je diskuzní fórum, tak je jasné, že se tu dost často píše "o někom bez někom", nebudu přece čekat, až se dostavíš,abys během půlminuty mohl reagovat, od toho jsou tuším chaty.
Teenager už nějaký ten pátek nejsem a mužského pohlaví též ne.

článek vypadá na první pohled celkem logicky, ale této problematice se nevěnuji, takže nebudu hodnotit. Nicméně se ke mně občas dostanou články z jiných oblastí od tebe a ty jsou v naší komunitě z 90% hodnoceny jako " mimo " .

[Michal P]

Nejobjektivnější je nehodnotit vůbec protože co uživatel to jiné priority. Myslím že hodnocení zde na MM je celkem v pohodě určitě není zcestné, problém je že sposta lidí chce všechno jen globálně srovnávat " co je lepší " a neakceptují různé určení těchto přístrojů. Pro někoho může být qwertz klávesnice výhodou pro jiného jsou výhodnější větší klávesy nebo menší přístroj, někdo vyžaduje foťák jiný ho z povahy své práce nesmí na pracovišti mít.
Z toho vyplývá že to co pro jednoho jsou plus body můžou jinému uživateli být k mínusu.

[Radek.Hulan]

Osobně bych řekl, že člověk, který potřebuje žebříček, existuje, a je dokonce v převaze. Chybná metotida žebříčku tedy způsobuje neoptimální rozhodnutí pro obrovskou spoustu lidí..

Problém je v tom, cpát telefony a smartphones do jedné škatulky se stejnými kritérii. To, co na telefonu není až tak podstatné (QWERTY, dotykový displej) je naopak u smartphones klíčové, a jedno rigidní hodnocení to není schopno pojmout.

Lidé jsou poté zmateni.. Koupí si skutečný smartphone (SE P990i) a nevědí co s tím, chtějí jen telefonovat, či koupí si "jako smartphone" (Nokii) a nadávají, že se v reálu nedá používat, přestože skutečný smartphone chtěli.

Chcete to více kategorií, které se nebudou mezi sebou míchat, u každé bude vysvětlení jak je tvořena, a přepracují se u nich váhy.

[USER47]

Jasně, takže všechny zařízení s dotykáčem a qwerty (qwertz) by měly být před všemi ostatními? To je nesmysl, z podpisu vidím, že máš P910i, ale to neznamená, že by takovej přístroj chtěli všichni. Pro někoho je použitelnější normální smart nebo foun bez OS. Ten článek je hloupost.

[USER47]

To, co na telefonu není až tak podstatné (QWERTY, dotykový displej) je naopak u smartphones klíčové, a jedno rigidní hodnocení to není schopno pojmoutn/quote]

P910i a podobné přístroje jsou spíš v kategorii komunikátorů

[Radek.Hulan]

Jasně, takže všechny zařízení s dotykáčem a qwerty (qwertz) by měly být před všemi ostatními? To je nesmysl, z podpisu vidím, že máš P910i, ale to neznamená, že by takovej přístroj chtěli všichni. Pro někoho je použitelnější normální smart nebo foun bez OS. Ten článek je hloupost.e/quote]

Nikoliv, proto jsem pro udělání minimálně dvouch kategorií, "na telefonování" a "na práci". Nokia N73 se prezentuje ovšem jako "na práci", ale v praxi drtivě zaostává za P990i či za HTC TyTN, je pro práci skoro nepoužitelná.. A současné hodnocení to nijak nepokrývá.

N73 je určitě výborný "telefon", ale velice špatný "pracant". Běžný uživatel si to ovšem nemusí uvědomit, a neuvědomí, reklama funguje, a první místo v jakémsi zmanipulovaném žebříčku jej může vést k dojmu, že je použitelná například i na posílání emailů či na navigaci stejně dobře jako P990i. Což samozřejmě není pravda..

[USER47]

Ono to není tak úplně jednoznačné ani u té práce. Většina vytížených lidí co znám, manažerů a podobných existencí nemá čas zaobírat se takovejma blbostma jako psát e-mail na maličký qwertz klávesnici a využívaj spíš nokie 6310i, 6230i a podobně.

[oneill_sx1]

K hodnocení mobilů mám své výhrady. Hlavní je ta, že jsou míchány smartphony s stupidphony a hodnoceny podle stejných kritérií, nakonec smartphone získá VE SKUTEČNOSTI nezadbatelných pár procent, které nakonec ztrati proto, že nemá napřiklad stopky.

[Radek.Hulan]

nakonec smartphone získá VE SKUTEČNOSTI nezadbatelných pár procent, které nakonec ztrati proto, že nemá napřiklad stopky.d/quote]

které se navíc dají doinstalovat jako freeware, pokud to někdo potřebuje

[krtenek]

Napsal jsem takovou "filipiku" na hodnocení mobilů na MobilMania.cz, která je dle mého názoru hodně zcestná...Reakce uvítám, zejména na konkrétní změnu metodiky.

Osobně bych řekl, že člověk, který potřebuje žebříček, existuje, a je dokonce v převaze. Chybná metotida žebříčku tedy způsobuje neoptimální rozhodnutí pro obrovskou spoustu lidí..o/quote]

Ta obrovská spousta lidí, kteří potřebují žebříček, si obvykle nepořizuje smart, a pokud ano, dokážou se zorientovat v hromadě parametrů uváděných v katalogu podle toho, co pro ně je nebo není prioritní, a rozhodně je zásadně neovlivní pořadí v žebříčku. Navíc metodika vznikla na základě ankety několika set (nevím přesně jestli dokonce ne více než tisícovky) čtenářů MM. Sami zvolili, jakou kterému parametru přikládají vážnost.

jquote="Radek.Hulan"]Problém je v tom, cpát telefony a smartphones do jedné škatulky se stejnými kritérii. To, co na telefonu není až tak podstatné (QWERTY, dotykový displej) je naopak u smartphones klíčové, a jedno rigidní hodnocení to není schopno pojmout.s/quote]

Pokud si kupující nevybírá mobil jen proto, že chce mít ten první v žebříčku, umí použít vyhledávací filtr. Zadá že chce pouze/nechce vůbec smartphone a má roztříděno.

quote="Radek.Hulan"]Chcete to více kategorií, které se nebudou mezi sebou míchat, u každé bude vysvětlení jak je tvořena, a přepracují se u nich váhy. /quote]

[Radek.Hulan]

bla bla bla..

Nečekám pozitivní či konstruktivní reakce Nokia fanatiků