od mfilip 5. 3. 2020 17:50
S tim nesouhlasim. Pokud ma vyrobek nejakou vlastnost, tak by ji mel splnovat.
Pokdu to ma merit tep, tak at to meri tep bez vypadku nebo alespon bez dlouhych vypadku.
Prece neni mozne, aby mi hodinky nemerily tep 80 min ze 180, nereknu, kdyby to bylo par minut, ale ony nemeri i 20min tep, Aniz by se na zapesti nejak pohly nebo tak.
Vyrobek za 8000 nejde brat jako hracku. Kdyby Samung uvedl, ze to meri GW meri tep, ale jen 1/2 casu, tak si je proste nekoupim. Takhle zbytecne hazarduje se svym jmenem, reklamacemi, reputaci, dalsimi naklady na opravy, protoze to pro mne bude duvod, abych hodinky reklamoval.
Jinak jsem s GW spokojen. Jenze par drobnosti hati cely pohled na GW, obzvlaste, pokud jsou dany nedostatecnym odladenim nebo chybi jinde naprosto bezna funkcinalita, jako napriklad mereni nastoupanych metru. Na to proste neni argument, proc to u turistiky je, zatimco u cyklistiky to chybi. Obzvlaste, kdyz to SW 3. stran umi bez problemu.
Jedine stesti, ze jsem spokojen s vydrzi, i se zaznamem trasy GPS.
P: O1 1.8T SLX 1999 (5,81l/100 km)
K: OII 2.0 RS TFSI 2008 (5,80l/100 km)
K: Insignia 2.0 CDTi 103kW Ecoflex 2015 (4,55l/100 km)
goes: tak jo, zde jsi vyhral