PODVOD RYBADRAVEC

Pokud nenaleznete vhodnější přihrádku

Moderátor: Moderátoři MobilMania.cz

Odeslat příspěvekod hongmi 17. 4. 2014 15:35

Jenze je to blbost, aukro ma v podminkach, ze plni jen kdyz policie zahaji trestni stihani, popr. oznami prestupek spravnimu organu. Pokud to policie odlozi, tak aukro neplni. A tady to musi zakonite odlozit.
hongmi
Junior

Odeslat příspěvekod Špidla 17. 4. 2014 18:19

což teda není tak úplně pravda, ptž v prvních 30 dnech byl můj případ odložen.. aukru stačí jen úřední záznam o podání vysvětlení ;) jako trestný čin to začala pčr řešit až v listopadu, dva měsíce po vyřešení s aukrem
Špidla
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod hongmi 17. 4. 2014 19:40

Nojo koukam, ze tam aukro tu podminku zahajeni trestniho stihani policii uz nema, drive tam byla. Kazdopadne na tento pripad se ochrana kupujiciho nevztahuje, protoze se ani jedna z podminek vyzadovanych aukrem nestala. Tady jde pouze o reklamaci. Kupujici zbozi dostal a bylo to zbozi spravne dle popisu. To ze se zbozi casem porouchalo, uz aukro neresi.

http://info.aukro.cz/pok/pravidla/

§3 Zboží Programu ochrany kupujících
3.1 Provozovatel prostřednictvím Programu ochrany kupujících
umožňuje, aby Kupující požádal o náhradu v případech, kdy:
a) Kupující zaplatil za Zboží, ale neobdržel jej;
b) Kupující obdržel Zboží v rozporu s uzavřenou smlouvou,
a jehož hodnota je výrazně nižší, než vyplývá z popisu Zboží.
hongmi
Junior

Odeslat příspěvekod Špidla 17. 4. 2014 20:08

podle toho jak je to v prvním příspěvku jsem to pochopil tak, že telefon nešel nabíjet už když mu přišel, ne až třeba za tyden nebo za měsíc...tzn že zzboží bylo v rozporu s kupní smlouvou, kde o nefunkčním nabíjením nebyla zmínka...
každopádně to že to poslal zpět bez nějaký domluvy byla blbost
Špidla
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Předchozí stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků