Nokia N95 vs. Sony Ericsson K800i: Súboj naj. fotomobilov

[Tom_82]

Na slovenské "mobilmánii" v tomto článku...:

http://www.mobilmania.sk/Mobilnetelefon ... 951&CAI=22

... porovnávají kvalitu fotografií mezi N95 a K800i. Vítěz údajně není ani jeden a i když má N95 o dva megapixely navíc a je to žhavá letošní novinka, některé fotky jsou hodnoceny jako horší.

Co na srovnání říkáte Vy a jaký je Váš názor?

Osobně si myslím, že je nesmysl porovnávat N95 s K800i. N95 má pouze pilotní firmware, nebo se může jednat o jakousi testovací verzi, zatímco K800i má od svého uvedení na trh dnes již alespoň 6. firmware. Podobný případ byl u N73 - u dnešního firmware již okraje fotek nejsou rozmazané, barvy jsou živější, fotky ostřejší a zlepšilo se focení za horších podmínek.

//De Funes: upraven název vlákna.

[carnero]

Zazrak neni ani jedno, holt neni nad fotak. Ale kdyz vezmu, co oba nabizi... tak kvalita je velmi podobna a N95 nabizi o 2 MPix vice mista "na hrani" - tedy je tam vice informaci a lepe se pak takova fotka dodela v Photoshopu, nebo se proste zmensi. Takze ac megapixely nedelaji dobrou fotku u techno vyrovnanych souperu jsou vyhodou.

[Martin_X]

No, souhlasím s redaktorem článku na sk...vítěz nelce určit. Ikdyž si myslím, že N95 je o chloupek lepší, díky svím 5 megapixelům. Jinak mají každý své chybky. Fotografie číslo 5 (květina) je jednoznačně lepší od Nokie, o tom snad není pochyb. Zato fotografie číslo 7 je lepší od SE. Každý má svoje chybky a s obouma telefonama si nikde neuděláte ostudu. Jsou to špičky, a měli by sedět vedle sebe... (ikdyž nokia o možná o chloupeček výš )
Někdo namítá: "je tady 9 měsíční rozdíl obou telefonů". Nokia je sice novější, ale jak píše autor tohoto příspěvku, SE měl dost času na doladění firmware. Takže telefony srovnávat asi jdou.
Až vyjde novy Cyber-shot, tak jsem zvědavý co budou říkat ti, co si teď stěžují, že nokia je nová

[USER47]

N95 nabizi o 2 MPix vice mista "na hrani" - tedy je tam vice informaci

2Mega navíc nemusejí nutně znamenat více informace. Koukni na následující fotky a uvidíš sám. U těchto doporučuji zejména detaily listí na stromech (na topolech a cedulích na domě je to dobře vidět).

http://www.mobilmania.sk/Files/Obrazky/ ... N95-08.jpg
http://www.mobilmania.sk/Files/Obrazky/ ... 00i-08.JPG

Stejně tak třeba zde na pomerančích:
http://www.mobilmania.sk/Files/Obrazky/ ... N95-07.jpg
http://www.mobilmania.sk/Files/Obrazky/ ... 00i-07.JPG

Je vidět, že u Nokie jemné detaily v podstatě neexistují. Větší rozlišení se zde stává spíše úsměvným, protože má přesně opačný efekt, než by mělo mít.

Trochu mě mrzí, že test neobsahuje více fotek, na kterých by bylo větší množství jemných detailů, jako jsou vlasy, tráva nebo jiná jemná struktura. Zejména fotka člověka mi chybí, podle ní by se dalo celkem dobře poznat i podání pleťových odstínů barev. Právě barvy mi totiž přijdou jako slabší stránka N95.

Zatím jsem srovnal jen asi 4 fotky, ještě se na to musím kouknout večer.

(uznávám, že fotka kytky se povedla N95 líp)

mods: Omlouvám se, že jsem nepoužil tlačítko "editovat", ale můj komp mi z nějakého zázračného důvodu odmítá posílat dlouhé příspěvky, tak jsem to musel rozdělit.
//De Funes: v pohodě, sloučeno

[carnero]

USER47: Je tam uplne silena komprese JPEG a preostreni, ale predpokladam (paklize spatne, tak mas naprostou pravdu), ze se to s novejsim firmware zlepsi. Jinak ten "fotak" v N95 ten potencial ma a nemyslim, ze by jej nevyuzili.

Tazke znovu bych se ke srovnavani vratil po pul roce prodeje

[USER47]

Jinak ten "fotak" v N95 ten potencial ma a nemyslim, ze by jej nevyuzili.

Uvidíme. Zajímalo by mě, jak má N95 velký snímač. Předpokládám, že velmi malý a s tímhle rozlišením bych zázraky od novýho FW nečekal. Ale jak říkáš, necháme se překvapit:).

[EfineSS]

Kdyby se u fotaku mobilnich telefonu zamerily spise na kvalitu nez "kvantitu" Mpx. Nevim jak vy, ale ja bych uprednostnil 1Mpx fotak s dobrymi barvami, detaily, a ostrosti pred 5Mpx s opacnymi vlastnostmi..

[USER47]

1MPix už je trochu málo, ale 3-4MPix stačí. Základem je větší snímač, což však klade vyšší nároky na optiku --> telefon to prodražuje. A skutečnost je bohužel taková, že běžný člověk, co o focení nic neví, si raději koupí špatnej pětimegovej foťák, než lepší třímegovej. Je to totiž jedna z mála číselně vyjárřených vlastností přístroje.

Stejná situace je v oblasti normálních fotoaparátů. Téměř všechny už mají kolem deseti MPix, kvalita se ovšem nezlepšuje.

[Martin_X]

N95 nabizi o 2 MPix vice mista "na hrani" - tedy je tam vice informaci

2Mega navíc nemusejí nutně znamenat více informace. Koukni na následující fotky a uvidíš sám. U těchto doporučuji zejména detaily listí na stromech (na topolech a cedulích na domě je to dobře vidět).

http://www.mobilmania.sk/Files/Obrazky/ ... N95-08.jpg
http://www.mobilmania.sk/Files/Obrazky/ ... 00i-08.JPG

Stejně tak třeba zde na pomerančích:
http://www.mobilmania.sk/Files/Obrazky/ ... N95-07.jpg
http://www.mobilmania.sk/Files/Obrazky/ ... JPG-/quote]

Ano, ale N95 má nedoladěný firmware, a tohle mi připadá přímo jako chyba způsobená právě tím....

[USER47]

Já si to úplně nemyslím, ale až čas ukáže, kdo má pravdu:).

[carnero]

Jestli muzu malicko odbocit, tak se podivejte na fotografie z Panasonicu DMC-FZ50 a Leica V-LUX1. Zjistite, ze mezi nimi je rozdil jako mezi K800i a N95 - jedno je bez detailu. A je to prave software, protoze hardwarove se jedna o tentyz fotak. Proto i predpokladam, ze u Nokie se fotky z upgradem zlepsi... doufejme

ElfineSS: Asi sam dobre vis, ze vyvoj objektivu neni zadna sranda na rok. A tim spis, jedna-li se o objektiv tak maly a lehky aby se vesel do mobilu. A zatimco elektronika se vyviji extremni rychlosti, obor optiky a zpracovani skla se vyviji vyrazne pomaleji. Myslim, ze jen spechas na vyvoj. Vyrobci mobilu se snazi dat lidem co umi, a umi lepe pripajet novy cip, nez vyvinout uplne novy objektiv

Ostatne to je videt na Sneider-Kreuznach a Carl Zeiis - obe firmy umi skvele objektivy pro fotaky, ale jejich vyrobky v mobilech? Naprosta katastrofa (ze by to bylo tim, ze oproti fotakum nemaji za zady leta vyvoje a zkusenosti?).

[USER47]

carnero: Zrovna FZ50/LUX1 je typickej příklad přemegapixelovanýho foťáku. Ve výsledný fotce si tak můžeš vybrat mezi silnějším šumem a žehlením. Většina spotřebitelů však hledí hlavně na šum a vyžehlený fotky bez detailu jim vůbec nevadí.

[carnero]

USER47: Jiste, s tim nezbyva nez souhlasit. Ale pokud se na to podivas, tak LUX1 zpracovava fotky za naprosto stejnych svetelnych podminek mnohem lepe - tedy na stejnou uroven sumu zachova vice detailu.

Zda to uzivatelum nevadi nevim, me rozhodne ano. Ale pokud ne, tak neni co resit, pak je N95 lepsi, protoze ma vetsi fotky

[EfineSS]

2 carnero: No, jen jsem svuj nazor na vec chtel nastinit, tak detailne se v tom nevyznam..

Vice Mpx ma podle me hlavne marketingovy ucely.. K cemu v mobilu 3 a vice MPx? Vzdyt to slouzi jako pouhy "dodatek" k telefonu. Vy nechavate fotky z telefonu vyvolavat ve fotolabu? Nebo si z nich tisknete plakaty na zed? Ja tedy ne, fotky z mobilu mam pouze na prohlizeni telefonu a PC - muj LCD monitor ma rozliseni 1280x1024, k cemu potrebuju fotku o velikosti 3MPx? Abych si mohl priblizit nejaky detail, ktery stejne nebude ostry? Proste mi pripada, ze vyrobci optickych snimacku uprednostuji vetsi rozliseni nez-li kvalitu. "Kvalita" by se totiz o proti rozliseni v obchodech mnohem hure prodavala.

[USER47]

<OT>carnero: Teď jsem se díval na fotky z FZ50/LUX1 a nezdá se mi, že by Leica nějak míň žehlila. Rozdíly jsou hlavně v podání barev, Leica taky možná míň doostřuje, ale žehlí zhruba stejně odporně jako FZ50:)</OT>